
久保建英禁区倒地未获判罚引争议,主裁警告引球迷热议
皇家社会的日本中场球员久保建英在比赛中的一次争议性倒地场面引发了广泛讨论。西甲第16轮比赛中,皇家社会对阵吉罗纳,久保在带球突入禁区时倒地,但未获得裁判的犯规判罚。此事
皇家社会的日本中场球员久保建英在比赛中的一次争议性倒地场面引发了广泛讨论。西甲第16轮比赛中,皇家社会对阵吉罗纳,久保在带球突入禁区时倒地,但未获得裁判的犯规判罚。此事成为球迷争论的焦点。
比赛进行到第66分钟,皇家社会暂时以1-0领先。久保在接受队友布莱斯·门德斯的传球后,从右路发起进攻,与吉罗纳后卫亚历克斯·莫雷诺展开一对一较量。久保用一次快速的突破试图摆脱防守,却在禁区右侧与莫雷诺发生身体接触后倒地。他随后举手示意对方犯规,但裁判未予理会,并迅速跑到事发现场,对久保进行了警告。这一判罚引起了球迷们的激烈争论。
在社交媒体上,意见呈现出明显的分歧。一些球迷认为这次接触应该判罚点球:“这不是犯规吗?”“怎么能不吹?”但也有人持相反意见,认为判罚合理:“久保这种情况就别再想着博犯规了。”“倒得太容易了,裁判当然不会吹罚。”此外,有评论指出久保的举止可能让裁判对其行为存在负面观感。
虽说久保建英打满了全场比赛,但皇家社会未能保持领先优势,在下半场遭遇逆转,以1-2败北。赛后,当地媒体《El Desmarque》为久保打出5分,并发表评价称:“他在比赛开局阶段表现积极,与布莱斯·门德斯及格德斯的配合也在改善。”然而文章同时指出,随着比赛的推进,久保的表现热度有所下降,虽然最后阶段依然很努力,但未能与队友形成有效联动。
对于久保在禁区内倒地未获吹罚并遭到警告的情况,日本网友也进行了热议。部分网友表达了对久保态度和技术层面的批评:
· “和堂安律形成了鲜明对比。在世界杯上用堂安打影子前锋、伊东纯也打翼卫的配置更加合理。”
· “久保的身体对抗能力令人堪忧,倒地太轻易,示意犯规的动作也显得急躁,让裁判对其观感不佳。”
· “若是顶级球员,就该带着强硬的态度,无论如何都要继续进攻,而不是轻易倒地。久保在身体对抗和速度方面存在明显短板,或许回到J联赛对他来说是更好的选择。”
这一场比赛不仅再次暴露了久保在身体对抗及关键性表现上的问题,也让外界对他的未来发展以及比赛态度存在更多讨论。对于皇家社会和久保来说,这场比赛既是一场失利,也为他们提供了重要的反思机会。



